Чанпэн Чжао снова оказался в центре сразу двух острых криптоспоров. С одной стороны, Binance столкнулась с проблемами в Европе из-за лицензии MiCA, с другой — сам CZ поднял вопрос о возможной заморозке биткоинов, которые могут оказаться уязвимыми перед квантовыми атаками.
Ключевой регуляторный эпизод связан с Грецией. Hellenic Capital Market Commission отклонила заявку Binance на лицензию по правилам Markets in Crypto-Assets. Это важно, потому что такая лицензия дает право работать по всей территории ЕС через механизм паспортирования.
Дедлайн для получения авторизации наступает 30 июня 2026 года. Без нее доступ Binance к единому европейскому рынку становится куда менее надежным с юридической точки зрения, особенно в части общего пула ликвидности и деривативов.
24 июня Binance заявила, что отозвала заявку в Греции и теперь будет добиваться разрешения в другой стране ЕС. При этом руководитель Binance в Европе и Великобритании Джиллиан Линч заявила, что компания не уходит из Европы и намерена продолжать работу с европейскими пользователями.
Биржа по-прежнему работает в Италии, Испании, Польше, Швеции и Литве. Binance также заявляет о глобальной базе примерно в 300 млн пользователей. Но без MiCA-паспорта европейская стратегия компании становится более уязвимой, а давление регуляторов — заметнее.
Параллельно CZ затронул другую чувствительную тему — возможную защиту Bitcoin от квантовых угроз. В подкасте Galaxy Brains с главой Galaxy Research Алексом Торном он предложил обсудить сценарий, при котором после будущего квантово-устойчивого обновления сети пользователям дадут один год, чтобы переместить монеты с уязвимых адресов.
Если монеты останутся на таких адресах, их можно будет заблокировать через хардфорк. В центре дискуссии — адреса с раскрытыми публичными ключами, которые теоретически могут стать целью для квантового компьютера.
Исследование Google Quantum AI от марта оценивало, что атака на ECDSA-подписи Bitcoin может потребовать менее 500 000 кубитов и занять минуты. Также отмечалось, что на март более трети всех биткоинов уже имели раскрытые публичные ключи в блокчейне.
Самый громкий пример — предполагаемые монеты Сатоши Накамото. По анализу Patoshi, который провел исследователь Серджио Демиан Лернер, Сатоши мог добыть около 1,1 млн BTC в 2009 и 2010 годах. Эти ранние выходы формата pay-to-public-key раскрывают публичный ключ напрямую, в отличие от более современных типов адресов.
Практический риск здесь простой — если сеть действительно решит блокировать старые уязвимые монеты, спор будет не только техническим, но и политическим. Нужно будет определить, где заканчивается защита протокола и начинается вмешательство в право собственности.
Ближе всего к идее CZ находится проект BIP-361, который подготовили Джеймсон Лопп и еще пять исследователей. Он предполагает запрет отправки средств на квантово-уязвимые адреса примерно через три года после активации, а затем аннулирование старых подписей еще через два года после начала такого запрета.
Подписывайся на наш телеграм канал для максимально оперативных новостей! https://t.me/bitcor_media